證據(jù)是認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，是保障案件質(zhì)量的生命線。2021年9月20日起施行的《中華人民共和國監(jiān)察法實(shí)施條例》（以下簡稱《監(jiān)察法實(shí)施條例》）第四章專節(jié)規(guī)定了“證據(jù)”，進(jìn)一步細(xì)化了監(jiān)察法有關(guān)證據(jù)的規(guī)定，也有效銜接了刑事訴訟法。隨著各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)深入學(xué)習(xí)《監(jiān)察法實(shí)施條例》，一些網(wǎng)友就職務(wù)犯罪調(diào)查取證工作通過網(wǎng)站后臺提出了不少問題。記者從中選取一些有代表性的問題，采訪了長期致力于職務(wù)犯罪調(diào)查取證和證據(jù)審查研究的中國人民大學(xué)犯罪與監(jiān)獄學(xué)研究所研究員、中央民族大學(xué)法學(xué)院副教授李揚(yáng)。

    問：請您談一談職務(wù)犯罪案件調(diào)查工作中應(yīng)該著重收集哪些客觀證據(jù)？

    李揚(yáng)：客觀證據(jù)在所有的刑事案件中都具有非常重要的作用。如果一個案件沒有客觀證據(jù)，全部是言詞證據(jù)，那么案件查清楚的難度就會非常大。有一種錯誤的觀點(diǎn)認(rèn)為，只要行賄人認(rèn)了，受賄人認(rèn)了，那么案件就是鐵案了。其實(shí)，在所有的冤假錯案中，依靠口供和言詞證據(jù)定罪的案件占了絕大多數(shù)。所以，在職務(wù)犯罪案件調(diào)查工作中，我們應(yīng)該注重收集確實(shí)充分的客觀證據(jù)。對于賄賂類的案件，通話記錄、銀行存取款記錄、行程記錄等都是應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注和盡量收集的客觀證據(jù)。在貪污侵占類和挪用類的案件中，單位會計(jì)賬冊、審批材料、會議紀(jì)要等客觀證據(jù)都要調(diào)取。根據(jù)監(jiān)察法的相關(guān)規(guī)定，監(jiān)察機(jī)關(guān)對職務(wù)違法和職務(wù)犯罪案件，要收集被調(diào)查人有無違法犯罪以及情節(jié)輕重的證據(jù)，也就是說，既要收集被調(diào)查人有罪、罪重的證據(jù)，又要收集被調(diào)查人無罪、罪輕的證據(jù)。所以，這里需要特別說明的一點(diǎn)是，在收集調(diào)取客觀證據(jù)的時候，不僅要注意收集能夠證明被調(diào)查人有罪的客觀證據(jù)，對于被調(diào)查人辯解中提到的能夠證明其無罪的客觀證據(jù)，也同樣應(yīng)該及時收集和審查。對于有罪證據(jù)與無罪證據(jù)之間、罪重證據(jù)與罪輕證據(jù)之間的矛盾，我們再根據(jù)證據(jù)規(guī)則予以審查判斷。

（來源：中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站）